أوبونتو مقابل ديبيان: 7 اختلافات رئيسية لمساعدتك في تحديد التوزيعة المناسبة لك
يُعدّ أوبونتو وديبيان من أشهر توزيعات لينكس المتوفرة حاليًا. على الرغم من أن أوبونتو مبني على ديبيان، إلا أنهما يتميزان بعدة اختلافات رئيسية تجعلهما مناسبين لمختلف المستخدمين. إذا كنت تحاول تحديد التوزيعة المناسبة لك، فإن فهم هذه الاختلافات أمر بالغ الأهمية. تستكشف هذه المقالة سبعة اختلافات رئيسية بين أوبونتو وديبيان لمساعدتك على اتخاذ قرار مدروس.
1. الاستقرار مقابل البرامج المتطورة
ديبيان: استقرار قوي للغاية
تشتهر توزيعة ديبيان باستقرارها الفائق. تخضع نسخة ديبيان المستقرة لاختبارات دقيقة قبل إصدارها رسميًا، مما يجعلها من أكثر توزيعات لينكس المتاحة موثوقية. إلا أن هذا الاستقرار له ثمن: فحزم ديبيان المستقرة غالبًا ما تكون قديمة مقارنةً بالإصدارات الأحدث في التوزيعات الأخرى.
أوبونتو: أحدث تحديثات البرامج
على الرغم من استقرار أوبونتو النسبي، إلا أنه يُعطي الأولوية للبرامج الأحدث. يُصدر أوبونتو كل ستة أشهر، مُزودًا المستخدمين بأحدث البرامج والميزات. مع ذلك، قد يُواجه أوبونتو أحيانًا أخطاءً طفيفة كان من الممكن إصلاحها خلال عملية اختبار ديبيان الطويلة.
الأفضل لـ:
- إذا كنت بحاجة إلى خادم أو محطة عمل مستقرة مع الحد الأدنى من الانقطاعات، فإن Debian هو الخيار الأفضل.
- إذا كنت تفضل الوصول إلى البرامج والميزات الأحدث، فإن Ubuntu هو الخيار الأفضل.
2. دورة الإصدار والإصدارات
ديبيان: إصدارات غير متكررة وطويلة الأمد
يحتوي ديبيان على ثلاث إصدارات رئيسية:
- مستقر : إصدار رسمي، مصمم لأنظمة الإنتاج.
- الاختبار : إصدار مستقر مستقبلي، مستقر نسبيًا ولكن لا يزال قيد التطوير.
- غير مستقر (Sid) : إصدار متجدد ببرامج متطورة، مخصص في المقام الأول للمطورين.
يتم إصدار إصدار جديد من Debian Stable كل عامين تقريبًا، مع دعم موسع.
أوبونتو: إصدارات متوقعة ومتكررة
يتبع Ubuntu جدول إصدار ثابت:
- إصدارات LTS (الدعم طويل الأمد) : كل عامين، ودعم لمدة خمس سنوات.
- الإصدارات المنتظمة : كل ستة أشهر، ودعم لمدة تسعة أشهر.
الأفضل لـ:
- إذا كنت تريد نظامًا موثوقًا به مع تحديثات غير متكررة، فإن Debian هو النظام المثالي.
- إذا كنت تفضل التحديثات المتوقعة والمتكررة، فإن Ubuntu يوفر دورة إصدار أكثر تنظيماً.
3. إدارة الحزم والمستودعات
يستخدم كلا التوزيعين نظام APT (أداة الحزمة المتقدمة) ، ولكن هناك اختلافات في مستودعاتهما.
ديبيان: مفتوح المصدر تمامًا
يُعطي ديبيان الأولوية للبرمجيات الحرة ومفتوحة المصدر (FOSS). لا يُضمَّن البرنامج غير الحر افتراضيًا، ويجب على المستخدمين تفعيل مستودعات إضافية إذا احتاجوا إلى برامج تشغيل أو تطبيقات خاصة.
أوبونتو: أكثر سهولة في الاستخدام ومرونة
يتضمن أوبونتو برامج وبرامج تشغيل خاصة افتراضيًا، مما يُسهّل على المبتدئين إعداد أنظمتهم. تتضمن مستودعات أوبونتو أيضًا:
- الرئيسية : برامج مفتوحة المصدر مدعومة رسميًا.
- مقيد : برامج التشغيل الملكية.
- الكون : برنامج مفتوح المصدر يتم صيانته بواسطة المجتمع.
- Multiverse : برنامج به قيود ترخيص.
الأفضل لـ:
- إذا كنت تفضل نظامًا مفتوح المصدر بالكامل، فإن Debian هو الخيار الأفضل.
- إذا كنت بحاجة إلى برامج تشغيل وبرامج خاصة جاهزة للاستخدام، فإن نظام التشغيل Ubuntu هو الخيار الأكثر ملاءمة لك.
4. الأداء ومتطلبات النظام
ديبيان: خفيف الوزن وفعال
يشتهر ديبيان بكفاءته واستهلاكه المنخفض لموارد النظام. بدون خدمات خلفية غير ضرورية، يعمل ديبيان بسلاسة حتى على الأجهزة القديمة.
أوبونتو: يتطلب موارد أكثر قليلاً
يتضمن أوبونتو خدمات وميزات إضافية تجعله أكثر سهولة في الاستخدام، ولكنها قد تزيد أيضًا من استهلاكه لموارد النظام. مع أنه يعمل بكفاءة على الأجهزة الحديثة، إلا أن الأنظمة القديمة قد تعمل بشكل أفضل مع ديبيان أو إصدار خفيف من أوبونتو مثل لوبنتو أو إكس أوبونتو .
الأفضل لـ:
- إذا كنت تريد أقصى قدر من الأداء مع الحد الأدنى من تكاليف النظام، فإن Debian هو خيار رائع.
- إذا كان لديك أجهزة حديثة وتعطي الأولوية لسهولة الاستخدام، فإن نظام التشغيل Ubuntu هو الخيار الأفضل.
5. سهولة الاستخدام ودعم المجتمع
ديبيان: تجربة مستخدم متقدمة
يتطلب ديبيان مزيدًا من التهيئة اليدوية، وهو مناسب أكثر لمستخدمي لينكس ذوي الخبرة. مع أنه يوفر توثيقًا ممتازًا، إلا أن المبتدئين قد يجدون عملية التثبيت والإعداد صعبة.
أوبونتو: مناسب للمبتدئين
صُمم أوبونتو مع مراعاة سهولة الاستخدام. يتميز ببرنامج تثبيت بسيط، وإعدادات مُعدّة مسبقًا، ودعم شامل عبر الإنترنت، مما يجعله مثاليًا للمبتدئين في لينكس.
الأفضل لـ:
- إذا كنت مستخدمًا متقدمًا يفضل التحكم اليدوي، فإن Debian هو الخيار المثالي.
- إذا كنت مبتدئًا أو تريد تجربة خالية من المتاعب، فإن Ubuntu هو الحل الأمثل.
6. دعم المجتمع والشركات
ديبيان: مدفوعة بالمجتمع
ديبيان تُدار بالكامل من قِبل مجتمع المستخدمين، ويساهم آلاف المتطوعين حول العالم في تطويره. هذا يعني أن القرارات تُتخذ بناءً على إجماع المجتمع، لا بناءً على مصالح الشركات.
أوبونتو: مدعوم من كانونيكال
طُوِّرَ نظام أوبونتو بواسطة شركة كانونيكال المحدودة ، التي تُقدِّم دعمًا احترافيًا وخدمات تجارية. وبينما يستفيد أوبونتو من موارد الشركة، يرى بعض المستخدمين أن قرارات كانونيكال (مثل دعم حزم سناب) تُعطي الأولوية لمصالح الشركة على تفضيلات المستخدم.
الأفضل لـ:
- إذا كنت تفضل توزيعًا يعتمد بالكامل على المجتمع، فإن Debian هو خيار رائع.
- إذا كنت تريد الدعم المهني والتطوير المدعوم من الشركات، فإن أوبونتو هو الأفضل.
7. حالات استخدام الخادم مقابل سطح المكتب
ديبيان: المفضل للخوادم
استقرار ديبيان يجعله الخيار الأمثل للخوادم. يعتمد العديد من مزودي استضافة المواقع والشركات على ديبيان لموثوقيته ودعمه طويل الأمد.
أوبونتو: أكثر تنوعًا لسطح المكتب والسحابة
يُستخدم أوبونتو على نطاق واسع على أجهزة الكمبيوتر المكتبية والمحمولة والبنية التحتية السحابية. مع خادم أوبونتو ، يوفر أيضًا تجربة خادم ممتازة مع تكامل ممتاز مع خدمات السحابة مثل AWS وAzure.
الأفضل لـ:
- إذا كنت تقوم بإعداد خادم، فغالبًا ما يكون Debian هو الخيار المفضل.
- إذا كنت بحاجة إلى توزيع متوافق مع السحابة أو موجه لسطح المكتب، فإن Ubuntu هو الخيار الأفضل.
النتيجة: أيهما يجب عليك اختياره؟
- اختر ديبيان إذا كنت تُولي الأولوية للاستقرار والأداء وفلسفة المصادر المفتوحة. فهو الأنسب للمستخدمين المتقدمين، وبيئات الخوادم، ولمن يرغبون في تحكم كامل في أنظمتهم.
- اختر أوبونتو إذا كنت تفضل سهولة الاستخدام والتحديثات المتكررة والدعم المدمج لبرامج التشغيل الخاصة. إنه مثالي للمبتدئين ومستخدمي أجهزة الكمبيوتر المكتبية والأنظمة السحابية.
في النهاية، كلا التوزيعين ممتازان، ويجب أن يعتمد اختيارك على احتياجاتك المحددة وخبرتك الفنية.
إرسال تعليق